Som numera enbart spelare så känns det inte bra med tanken på fler amatörer i loppen igen. Jag tror att det hör till en förfluten tid, idag har travet blivit en proffscirkus där inte heller alla som har travet som yrke räcker till som kuskar. Det påminner en del om motortävlingar - det vimlar inte av amatörer i kvalificerad banracing. (Det finns folk som mekar och håller med materialet, men överlåter åt toppförarna att köra.)

Givetvis finns det kvalificerade amatörer, men av dem är det flera som bara är amatörer i licensavseende och lever lika mycket på travet som av något yrke vid sidan av (som i sin tur ofta också är hästrelaterat).

Jag har all förståelse för dem som vill känna körglädje och tävlingsiver, men det finns ju bygdetrav, amatörlopp och liknande där man kan få utlopp för det.

Travet har det ganska kärvt just nu, och framtiden ser oviss ut. Jag tror inte att fler amatörer i loppen förbättrar framtidsutsikterna. Om ST håller tillbaka amatörerna så finns det säkert en tanke bakom det. Det är inte för att diskriminera dem, utan för att kompetenskraven har ökat på kuskarna.

Jag vill slutligen säga att jag gläds jag med alla duktiga och härliga amatörtränare som får fram fina hästar som duger i alla sammanhang. Jag är säker på att den största delen av dem från början insett sin begränsning och överlåtit till kvalificerade personer att sköta tömföringen. Kanske är det just denna insikt som gjort dem framgångsrika.

#1 Jag håller inte riktigt med. Att träna en häst och sedan få köra den är något som driver många. Och det är just fler amatörlopp jag är ute efter. Alltså rena amatörlopp både kusk och tränare skall vara amatörer. Det finns många amatörer som är bra mycket bättre både som kuskar och tränare än många proffs.

Det är en liten klick proffs som du refererar till. Alla övriga tycker jag har samma status som amatörerna.

Du hänvisar till bygdetrav och amatörlopp och det är ju just dessa amatörlopp jag skulle vilja ha fler av. Det är inte nödvändigt att ha dessa lopp i V65 eller V75 -spel. Bara att det finns lopp, på samma sätt som jag tycker att det behövs fler montélopp. Travet skriker efter fler aktiva inom travet och då bör man inte enbart gynna proffsen. (Den lilla klicken i toppen)

Tror man måste se lite bredare på det. finns en del renodlade amatörlopp för varmbloden, och vill man köra mera är man välkommen att tampas med proffsen.

däremot i kallblodssporten där en mycket större del är amatörtränade, kunde det gott finnas lite fler amatörlopp tycker jag. inte massa mer, men som det är idag finns det kanske 2 om året jag kan anmäla till.
Nu är ett på söndag och jag svingar mig upp i vagnen direkt

Tusen, jag instämmer lättare med dig nu när jag ser att du inte propsar på fler amatörkuskar inom V75 och V65. Det var mest det som jag tyckte lät illavarslande. Sedan har ju Nitro rätt i att det faktiskt redan finns amatörlopp, och åker man till de mindre banorna tävlar ju amatörer fortfarande mot proffsen i "vanliga lopp".

Angående nordisarna så är det ju faktiskt så att även kallblodsamatörerna allt oftare låter proffsen köra i större sammanhang. I Graléns minne på lördag tränas sju hästar av amatörer, samtliga körs av proffs. Verkar vettigt, men fler amatörlopp för kallblodstränare i andra sammanhang tycker jag låter som en bra idé!

(P.S. Lycka till på söndag, Nitro!)

#4 Visst finns det amatörlopp men de är alldeles för få och många gånger räcker det med att kusken är amatör. Jag skulle önska det fanns amatörlopp med krav på att både tränare och kusken är amatörer. Det är det jag menar.

Tror du inte att ett motdrag från proffstränarna skulle kunna bli krav på fler lopp endast för hästar i professionell träning? Jag tycker nog att det är tillräckligt många intressekonflikter inom travet för att man skall bädda för ännu fler…

Många amatörkuskar har ju dessutom sina hästar i proffsträning, det vore knappast rättvist att hindra dem att få köra sin häst i amatörlopp.

#6 Hmmm… Är det verkligen så många? Den uppfattningen har inte jag.

Men skulle proffsen vilja ha egna lopp så är det nog ingen större skillnad mot idag eftersom det är ju ändå de som kör mest redan idag och inte många amatörtränade hästar tävlas av amatörkuskar i de loppen. Eller…???

# 7 Jo men då är vi lite grann tillbaka till ruta ett! Utvecklingen har ju gått  därhän att det skett en uppdelning  mellan att träna häst och att köra häst även hos proffsen. Det kan kännas lite trist med Erik Adielsson, Björn Goop och Örjan Kihlström i en fålla och Stefan Hultman, Kari Lähdekorpi och Tino Nurmos i en annan, men det är där vi är. Idag är det specialisering som gäller!

Jag minns en tid när samma ölstinna farbröder vecka efter vecka körde amatörlopp på min hemmabana. Efteråt skulle de tre första ha hederspris, en del gubbar fick nog bygga ut för att få plats för alla pokaler. De var säkert belåtna med sina träffar, men publiken spelade inte, utan gick och fikade och drack öl medan amatörerna hade sina kompisträffar.

Visst, utvecklingen har gått framåt, men ändå känns det som om amatörloppen fortfarande mest är för inbördes beundran mellan deltagarna.

Det är som med fotbollen: jag går inte på Ullevi för att se korpen spela, och jag går inte till Åby för att se brevbärare, dagbarnvårdare och bilmekaniker tävla i att köra häst mot varandra. Jag vill se proffsidrott, och jag tror de flesta i banpubliken har den inställningen.

Lopp där enbart amatörtränade körs av amatörer tror jag inte så mycket på. Visst, ett par om året som omväxling men inget mer. Tycker de loppen bara skulle skapa mer klyfta mellan amatör/proffs och en sak jag gillar med travet är att alla kan tävla på lika villkor där alla tävlar mot alla. Jag själv sätter upp proffs på mina i vanliga lopp men kör själv ibland i nåt amatörlopp för att jag ska få leka av mig också :)