# Är det OK att kuppa Sara till Jerringpriset?
Author: [Borttaget]

Förra året drev hästsportsvänner en kampanj där de "kuppade" framRolf-Göran Bengtsson till Jerringpriset. Nu lär det vara något på gång igen, när svenska ridsportsmagasin uppmanar läsare och andra intresserade att matcha Sara Algotsson Ostholt mot det prestigefyllda priset.

Vad är din uppfattning om dessa kampanjer - rätt eller fel?

Svar senast 1 februari. (Du kan bara rösta efter att ha loggat in som medlem.)

## Comment 1
Author: Tusen

Alltså, jag vet inte varför det ska kallas för kup. Är det många som VILL se henne som pristagare så spelar det väll ingen roll om det är ryttare eller motorsportintresserade som röstar. Flest röster vinner - "fair and square". ![Glad](http://travhasten.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 2
Author: [Borttaget]

I media kallas det för "kupp", och när kampanjgeneralen själv [medger](http://www.svd.se/sport/facebook-kupp-ska-ge-silver-sara-jerringpris_7818310.svd) att hon röstade 20 gånger på Bengtsson förra året och fem gånger hittills på Sara (men att "det blir fler galakvällen") så känns benämningen rättvis. Jerringpriset skall ju vara svenska folkets pris, inte något slags melodifestivalröstning. Det gäller ju i grund och botten inte flest röster utan flest röstande. Jag tycker att det här agerandet devalverar Jerringprisets värde.

## Comment 3
Author: Tusen

#2 Jag förstår ditt tänk men den möjligheten har ju alla. Vill man gå ifrån detta så kan man ju begränsa möjligheterna till att rösta fler gånger.![Skrattande](http://travhasten.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

## Comment 4
Author: [Borttaget]

#3  Givetvis är det fler än "Saras vänner" som sympatiröstat mer än en gång! Skillnaden är att det skett i **organiserad** form de två senaste åren, med uppmaningar  från hästsportsajter och -tidningar om att rösta flera gånger. Då kan knappast arrangörerna behålla nuvarande röstningssystem, så någon spärr kommer nog nästa år  (om inte priset läggs ner helt och hållet).

## Comment 5
Author: EmmaEgemar

Tror vi som ryttare/kuskar engagerar varandra mer än i andra sporter. Nog för att vi är enskilda idrottare men vi jobbar ändå ilag med varandra och delar många timmar i gråt, sorg och otrolig lycka. Nu säger jag inte att det inte är så i många andra idrotter men i tex ett fotbollslag så är laget beroende av varandra som prestation och om en har en dålig dag blir det visseligen märkbart men inte katastrof.

Och iom att allt inom hästar ska ifrågasättas och inte upplevs lika viktigt som andra sporter så kanske det blir mer viktigt att rösta fram den vi anser värdig priset, att hästsporten ska få synas. Det här är bara mina egna tankar och funderingar. Fast sen tycker inte jag att Sara var värd Jerringpriset på samma sätt som Roffe. Roffe har varit rankad i topp i många år medans Sara är lite av en "färsking". Sen att hon var pinsamt onykter på galan så var det bara tur att hon inte vann.

## Comment 6
Author: [Borttaget]

Så här var ställningen den 1 februari. (Svar inkomna därefter bevakas inte.)

18 röster inkom totalt.

3 tycker att det är OK att agera tillsammans

4 tycker att Sara var värd priset oavsett

3 var tveksamma

1 tyckte att föfrarandet ger hästsporten dålig PR

7 kunde inte bestämma sig eller gav en personlig kommentar.

Tack ni som deltog!