# Din åsikt om CC-affären
Author: [Borttaget]

I samband med att Commander Crowe behövde veterinärtillsyn efter Åby Stora Pris [sägs](http://www.travronden.se/nyheter/sport/dropputrustning-var-lagbrott) veterinären av hästens tränare, skötare och ägare  förvägrats att kontrollera en droppanordning som uppenbarligen följt med hästen in i landet. Det spekuleras nu om syftet med denna medföljande utrustning.

Nu är frågan: **tror du att Commander Crowe fått otillåten behandling/dopats i samband med någon av sina starter i Sverige 2012?**

Röstningen pågår till 1 oktober.

## Comment 1
Author: giffan

Man vill ju hoppas och tro att dom inte gör något sådant i sverige då dom vet att kontrollerna är sten hårda,

Förstår verkligen inte varför.

Och jag hoppas dom haft med det just för att tillföra vätska, vilket i sig inte är så konstigt då dom kan förlora mkt vätska vid transporter.

Men å andra sidan står det ganska tydligt att man inte får ge intravenöst... så  ja vad ska man säga..

## Comment 2
Author: [Borttaget]

Bland det konstiga i den här härvan och något som ökar ryktesspridningen är att jordbruksverket till stora delar sekretessbelagt veterinärrapporten. Veterinären själv har sagt att den endast innehåller önskemål om klarläggande om svensk lagstiftning och sportens reglemente följts. Är det verkligen tillräckligt för ett sekretessbeläggande?

## Comment 3
Author: [Borttaget]

Inte så intresse för frågan och svaren är spridda.

"Han är snövit" = 1 röst.

"Analyserna måste gälla" = 2 röster

"Lite misstänkt" = 1 röst

Ingen åsikt/annat svar = 2 röster.

Röster som kommer in efter 1 oktober redovisas ej.

Tack till er som medverkat!